Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Jeżyk
VIP
Dołączył: 28 Lis 2007
Posty: 3217
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 27 razy Ostrzeżeń: 1/5
Skąd: Sercem w Husowie. http://poezja120.pl.tl/ Płeć:
|
Wysłany: Pią 16:08, 25 Lis 2011 Temat postu: Przywrócenie kary śmierci |
|
|
PIS chce przywrócenia kary śmierci Co sądzicie o takiej inicjatywie. Czy jest słuszna ? I jak ma się to do boskiego przykazania : Nie zabijaj Czy można go obejść bokiem ? Czy może większym złem jest darowanie życia zabójcy niż pozbawienie go życia, w którym tkwi wiele zła.
Wiem że jest to kwestia moralna, niezwykle delikatna i każdy podejdzie do tego inaczej, zgodnie z własną skala wartości i wrażliwości, ale przecież każdy z nas ma odpowiedz na takie pytanie.
Ja też ją mam, ale zdradzę ją nieco później
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
pilipiuk
Częsty gość
Dołączył: 21 Maj 2008
Posty: 74
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 10 razy Ostrzeżeń: 0/5
Płeć:
|
Wysłany: Pią 22:50, 25 Lis 2011 Temat postu: |
|
|
Catechism of the Catholic Church says: The traditional teaching of the Church does not exclude, presupposing full ascertainment of the identity and responsibility of the offender, recourse to the death penalty, when this is the only practicable way to defend the lives of human beings effectively against the aggressor.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Mieszkaniec
VIP
Dołączył: 05 Mar 2007
Posty: 461
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 44 razy Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Husów Płeć:
|
Wysłany: Sob 21:57, 26 Lis 2011 Temat postu: |
|
|
Właśnie "kara śmierci - gdy jest to jedyny możliwy sposób obrony życia przed napastnikiem" . We współczesnym społeczeństwie mamy inne skuteczne metody izolacji i zabezpieczenia przed mordercami.
A tak na marginesie skąd wziąłeś ten cytat katechizmu- ze średniowiecza i czasów wypraw krzyżowych. Poza tym jeżeli jesteś polakiem i chcesz się poszczycić znajomością języka obcego to nie jest miejsce na to. Pan Bóg dał więc tylko on może zabrać. Nie ma czegoś takiego- jak uśmiercanie w imię prawa. Tak postępowali najgorsi zbrodniarze i systemy. Niewiele już jest krajów na świecie gdzie ta kara jest wykonywana. Moim zdaniem kto ma takie poglądy nie ma prawa nazywać się chrześcijaninem.
Pozdrawiam
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Jeżyk
VIP
Dołączył: 28 Lis 2007
Posty: 3217
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 27 razy Ostrzeżeń: 1/5
Skąd: Sercem w Husowie. http://poezja120.pl.tl/ Płeć:
|
Wysłany: Nie 13:01, 27 Lis 2011 Temat postu: |
|
|
Mam w tej kwestii takie samo zdanie jak Mieszkaniec. Nie koniecznie trzeba kogoś pozbawiać życia aby chronić społeczeństwo przed przestępcą. Przyzwolenie na odebranie komuś życia dotyczy szczególnych przypadków i okoliczności samoobrony
Dodam przy okazji. Pilipiuk przypomniał mi sytuację z bliskiego sąsiedztwa. Pani Zosia wyjechała na krótko do Stanów Zjednoczonych. Po paru miesiącach wróciła, ale o dziwo, zupełnie zapomniała ojczystego języka. Posługiwała się niby angielskim. Znała może kilkanaście słów angielskiego i głównie nimi się posługiwała. Wyglądało to komicznie, ale w ten sposób dodawała sobie prestiżu. Cóż, zdarzają się i takie zachowania
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
baa
Stały bywalec
Dołączył: 16 Sie 2007
Posty: 126
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 19 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Sob 9:26, 03 Gru 2011 Temat postu: |
|
|
Piszecie o skutecznych metodach zabezpieczenia przed mordercami. macie zapewne na mysli przepełnione więzienia (utrzymywane z naszych podatków) i sytuacje gdzie "grzeczny" przestępca zostaje wczesniej wypuszczony na wolność by znów popełnić przestępstwo.
Łatwo się mówi że kara śmierci jest sprzeczna z nauka chrzescijańską, bo nie dotyczy to nas bezposrednio. Co innego teoria, a co innego praktyka. Watpie by w sytuacji gdyby jakies morderstwo dotyczyło bezpośrednio was, waszych bliskich, bylibyście w stanie powiedzieć temu mordercy: jestem chrzescijaninem więc ci przebaczam. Myslę że wtedy jedyna ludzką sprawiedliwoscią byłaby smierć za śmierć.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Mieszkaniec
VIP
Dołączył: 05 Mar 2007
Posty: 461
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 44 razy Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Husów Płeć:
|
Wysłany: Sob 21:05, 03 Gru 2011 Temat postu: |
|
|
Pewnie i racja, ale nauka Kościoła (tego prawdziwego) jest jednoznaczna mimo wszystko to już nie stary testament i oko za oko. Nawet Papież obecny i poprzednik przebaczali więc i my powinniśmy. Są zwolennicy i przeciwnicy, ale gdyby Tobie Droga Baa przyszło wydać ja sędziemu ten wyrok lub go wykonać??? Nie mam wątpliwości, że człowiek który to wszystko rozpętał pewnie sam by jako prawnik orzekł i nie zawahałby się nacisnąć guzika wykonawczego. Nawet Biskup Michalik w euforii poparcia dla Kaczyńskiego się zapomniał i cytuje zapisy katechizmu nieaktualne już od prawie 20 lat.
Pozdrawiam
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
kruszynka_
Częsty gość
Dołączył: 22 Lis 2010
Posty: 88
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 7 razy Ostrzeżeń: 0/5
Płeć:
|
Wysłany: Pon 17:39, 03 Lut 2014 Temat postu: |
|
|
Ja jestem za karą śmierci (oczywiście nie dla każdego, jedynie w określonym przypadku). "A gdyby ktoś bliźniego swego umyślnie zasadziwszy się podstępem zabił, i od ołtarza Mego weźmiesz go - i zabijesz!". (ks.Wyjścia, XXI, 14)
Jeśli już chcecie się odwoływać do Waszej religii to poczytajcie Biblię, bo samo chodzenie do kościoła nie wystarczy..
Natomiast w przypadku, gdy ktoś nie chce kary śmierci - proszę bardzo, może utrzymywać za własne pieniądze mordercę. Skandalem jest fakt, że taki pan, który lada dzień wyjdzie na wolność po 25 latach, przez 25 lat był UTRZYMYWANY ZA PIENIĄDZE PODATNIKÓW! .
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez kruszynka_ dnia Nie 1:12, 23 Lut 2014, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
|